---

---

13.03.2017 в 23:42

Пишет  Моргаер:

Кот.

---

Исповедь рантье Пенсионный фонд России проводит опрос. Кроме всего прочего


Пенсионный фонд России проводит опрос. Кроме всего прочего граждан спрашивают, хотят ли они жить честно или богато:

Представьте, что у вас есть три предложения о работе. Первая компания предлагает устраивающую вас официальную заработную плату. Вторая компания предлагает зарплату на 15% выше, но часть зарплаты платится в конверте. А третья компания — зарплату на 30% выше, чем при официальном трудоустройстве, но вас официально на работу не оформляют. Какую из этих компаний вы выберете?

http://special.tass.ru/polls/72
Казалось бы, есть над чем подумать. «Белая» зарплата — это ведь не только чувство удовлетворения от честной уплаты налогов, но и большая доступность кредитов и, в конце концов, увеличенная пенсия. «Серая» зарплата — также разумный выбор. Да, при этом раскладе вы платите совсем немного налогов, но какие-то всё же платите, и вас таки связывают с вашим работодателем официальные документы. Не очень твёрдая, но таки стабильность.

На сайте половина опрошенных выбрала полностью «белую» зарплату, ещё 30% — «серую». Зарплату полностью в конверте выбрали только 20%. Неопытный человек предположил бы, что бизнесмен, предложив сотрудникам такой выбор, примерно такой результат и получит. В реальной жизни однако сотрудники принимают решения совершенно иначе. Почти все выберут «в конверте, но побольше». Очень немногие выберут «серую» зарплату. И только упёртые единицы добровольно согласятся работать полностью «вбелую», причём — сюрприз — среди них будет много бывших или будущих бизнесменов.
...
Дмитрий, житель российской глубинки, известный вам уже по статье про инфляцию, прислал мне письмо со своей историей: как он работал бизнесменом в Казахстане, и почему он решил в итоге переехать в Россию, чтобы стать здесь пенсионером-рантье. Там есть очень важный пассаж про сотрудников и их желание платить налоги. Мой опыт и опыт моих коллег полностью подтверждает печальные зарисовки Дмитрия:

В Казахстане я больше 10 лет занимался бизнесом. Не то чтобы прямо IT-гигант, однако на жизнь более чем хватало. Моя компания скромно, но зато очень качественно обслуживала другие компании в области IT, от прокладки локальных сетей до 1С.

Ко всему, что я делал, я подходил (да и сейчас подхожу) с большим «занудством». Начинал я как сисадмин. В то время как мои так сказать коллеги по любой мелочи переустанавливали «виндоус», я ковырялся и разбирался, почему они, «виндоус», ломались. Результатом стало то, что через несколько лет практики я и мои коллеги пошли двумя разными путями. Они стали фрилансить — брали шабашки на ремонт компов, переставляли операционку за 30 баксов и пару часов работы. За один день они могли спокойно объехать 2-3 клиентов, срубить сотку и спать спокойно. У меня же так не получалось. Если я пришел к клиенту и поставил систему, то мне надо было обязательно поставить ему антивирус, отключить всякие автораны с сидюков и флэшек, поставить несколько браузеров (а вдруг клиент привык пользоваться оперой, а не осликом), а ещё вот эти несколько служб он явно не будет использовать, зачем они будут зря ресурсы у компа отнимать и т.п. — в общем, после того как я с одним компом возился день, я брал те же 30 баксов за работу, так как средняя цена в городе была не более 15-20.

Вчерашние школьники брали 10 с риском форматнуть не тот винт, например, а я мои коллеги брали 30 (что уже было в два раза выше рынка), так как у меня и у них за несколько лет сформировался определенный круг клиентов, который доверял только нам и готов был переплачивать за это. Больше брать мне не позволяла совесть.

Итог был таков, что те комьютеры которые настраивал я, работали как часы по несколько лет и второй раз меня звали обычно не на ремонт компа, а на настройку вновь купленного. Мои коллеги бегали по одним и тем же клиентам раз в квартал-два.

В какой-то момент мне надоело работать больше и получать меньше. Я стал работать с юрлицами: решил настраивать за один раз всё идеально и получать потом абонентку за устранение мелочей и профилактики. Яоткрыл контору, стал набирать персонал и пошёл получать второе высшее по финансам — конторой надо было управлять, сокращать затраты, сдавать налоги и т. п. В какой-то момент мне пришлось нанимать персонал.

Такое долгое вступление я сделал для того, чтобы вы точно представляли что люди с которыми я работал, это были не вчерашние студенты с ветром в голове, а настоящие профессионалы, как правило с высшим образованием или без него, но с большим стажем.

Это были люди с аналитическим складом ума, точно знающие, что и в какой последовательности надо делать, чтобы максимально упростить себе работу. Люди, умеющие планировать. Умеющие предсказывать будущее: в своей области, конечно. В общем, речь идет не о разнорабочих на временной работе. Всем этим людям я принципиально платил на 30% выше рынка.

Пример 1
Персонал я набирал из таких же «задротов» как и я сам. Мне нужны были абсолютно надежные профессионалы, которые в одиночку могли тянуть фабрику с десятком серверов и сотней пользователей. Каждого такого админа или программиста я собеседовал лично, и каждому предлагал на выбор одно и тоже.

Выглядело это предложение примерно так:

Компания (то есть я) готова на тебя тратить 1000 долларов в месяц. Я тебе предлагаю три варианта.

1. Я тебя беру в штат. 1000 к начислению. Минус подоходный, минус пенсионка (а в Казахстане пенсия с 1998 года исключительно накопительная), минус социалка. На руки будешь получать 700. (Напомню, это и так на треть выше рынка). Зато ты чист для банка — иди бери ипотеку и так далее. У тебя официальный стаж, у тебя в будущем пенсия.

2. Ты открываешь ИП. Я тебе перечисляю по договору субподряда 1000 баксов, ты платишь 3 (три) процента налогов, в пенсионку отправляешь 10% от той зарплаты, которую сам себе назначаешь (назначь себе 100 долларов, зарплаты отправь 10 в ПФ). На руки условно будешь получать 950 баксов. Тогда для государства ты чист, даже некоторые банки тебе кредит дадут. Официальный договор и так далее.

3. Я заключаю с тобой договор, что ты безмозглый практикант. Ничего не знаешь, ничего не умеешь: пришел ко мне в контору учиться бесплатно, и я тебе ничего не должен. Тогда я тебе даю тысячу долларов наличными в конверте. Для государства ты бездельник, в банке тебя пошлют, и если что вдруг, то я тебя не знаю, и я тебе ничего кроме знаний не должен.

Так вот: за 10 лет работы через меня прошло около 30 человек. Из этих 30 только один захотел стать ИП и платить 3% налогов в бюджет Казахстана. Сколько он отчислял себе на пенсию я не спрашивал — это его личное дело. Все остальные были «практикантами». Был даже сорокалетний «программист-стажер».

Почему так было? Не знаю. Я за всех гадать не буду, но приведу пример почему я бы поступил так же (в такой же ситуации в той же стране).

Пример 2
В Казахстане пенсия накопительная. Каждый работник обязан со своей официальной зарплаты отправить в пенсионный фонд на свой личный накопительный фонд 10% от оклада. При этом, кстати, те, кто любят задавать риторические вопросы, спрашивают — если моя пенсия накопительная, и я сам лично коплю себе на старость, то почему по закону я должен выйти на пенсию в каком-то определенном возрасте? А что, если я уже годам к 40 накоплю на свою старость?

Но тем не менее. Я тоже отправлял на пенсию 10% от своей официальной ЗП. Происходит это на уровне бухгалтерии, то есть сам сотрудник ничего никуда не шлет, это за него делает бухгалтер. Деньги поступают сейчас в единый фонд, но несколько лет назад фонды были частные, и на весь Казахстан их было штук 15.

В банках в это время средняя ставка на депозитах была около 10% годовых в местной валюте (теңге). Кроме того у каждого банка была капитализация вклада. Если мы кладем в банк 1 000 000 теңге, то в первый год получаем 100 000 (10% от миллиона), на второй год получим уже 110 000 (10% от 1 100 000) и так далее.

А как дела обстояли в пенсионных фондах? А вот так. Вот отчет из единого теперь на весь Казахстан пенсионного фонда лично по моим сбережениям:

Сумма пенсионных накоплений по состоянию на 01.01.2016 г. составляет 1 013 693 теңге, в том числе инвестиционный доход 177 266 теңге.

На моем личном пенсионном фонде, а отчисления я туда начал отправлять ещё в 1998 году, лежит около миллиона теңге: инвестиционный доход 180 тысяч и 820 тысяч, которые туда отправил я. Восемьсот тысяч — это мои 10% от зарплаты за почти 20 лет, а 200 тысяч это доход! Это сколько получается годовых за почти 20 лет?! Очень мало, мне даже считать лень. Могу только добавить, что в 1998 году двушка в хрущёвке в Алмате (столица Казахстана на тот момент) стоила 72 000 теңге или 3 000 баксов. Сейчас этаже двушка стоит уже около 60 000 баксов а курс теңге/доллар то ли 250 то ли 300 теңге за доллар.

Так что в пенсионном накоплении все зависит от ставок, гарантий и так далее. В конце концов, средний человек начинает работать в 20 лет, а выходит на пенсию в 60, то есть работать ему надо 40 лет. А что такое 40 лет? Да 40 лет тому назад был СССР. А что будет через 40 лет?

Ну и собственно вопрос по поводу рантье или пенсия.

На сегодняшний день я пытаюсь получить гражданство России. Живу я деревне в 300 километрах от Москвы. Строю своими руками дом своей мечты. Для своих детей я отгрохал такую детскую площадку, какой не было ни в одном дворе моего детства. У меня баня, которую я кочегарю в любой момент, и если я захочу шашлыка мне не надо никуда ехать.

Кроме меня в деревне живет еще около 100 человек, пенсионеры в основном. Работы в деревне нет никакой от слова совсем. Автобусного сообщения от деревни до райцентра тоже нет. Была бы тут хоть какая-нибудь официальная работа, я бы на нее устроился. Правда. Меня реально напрягает что на вопрос, скажем, в поликлинике «где вы работаете» приходится отвечать «нигде». Сразу представляется, что я в глазах вопрошающего выгляжу тунеядцем-алконавтом.

Я бы давно получил гражданство в конце концов, так как наличие работы для таких «соотечественников» как я является обязательным требованием для получения гражданства.

За счет чего я живу? А я и есть как бы пенсионер-рантье.

Я только посчитал, что мой пенсионный возраст наступил не в 65 лет, а уже сейчас [Пенсионный возраст в Казахстане для мужчик — 63 года, прим. Ф.М.]. Я собрал всё, что накопил в Казахстане, купил несколько квартир в Москве и Рязани и сдаю их в аренду. (Кстати, квартира в пяти минутах ходьбы от метро в Москве стоит в два раза дороже квартиры в центре Рязани, а сдается за одинаковые деньги. Выгоднее купить 2 квартиры в Рязани, чем одну в Москве). Заметьте, я при этом плачу все налоги как положено — я же писал, что люблю ко всем делам, за которые берусь, подходить очень занудно, чтоб никто и никогда не смог придраться.

Все квартиры сдаются по официальным договорам, платятся налоги государству, отчисления в страховку, отчисления в фонд капремонта опять-таки плачу я а не квартирант (я полагаю, что квартирант должен платить коммуналку которую потребляет, и аренду, а капремонт — это затраты владельца). Все мои квартиранты официально зарегистрированы (временная регистрация по месту проживания), что приравнивается к прописке, а значит им проще устроится на работу и вовремя платить мне за аренду. И в квартирах у меня не «бабушкин» ремонт, а современный евроремонт с современной новой техникой.

Также я даю им гарантию, что если завтра мне понадобится, то я их не выпну на мороз, как это было не раз со мной в Казахстане, когда я снимал квартиру. Если мне понадобится приехать, скажем, в Москву на месяц, то я сниму на этот месяц квартиру для себя. Сдаю я при всём этом по средним ценам по городу, что гарантирует мне то, что квартиранты ценят условия проживания. Скорее всего квартиру не изгадят, платить будут вовремя, и искать альтернативу скорее всего не будут. Что, кстати, и подтверждается последние несколько лет.

И будьте уверенны, что когда мне стукнет лет 65, или сколько там надо для получения пенсии, я обязательно на эту самую пенсию подам. Буду получать скорее всего минималку. Это будет еще несколько тысяч дохода, однако к тому времени в часть квартир заедут мои дети, и доход с аренды сократится. По моей логике это буду абсолютно заслуженные несколько тысяч рублей так как до пенсии мне ещё лет 30 предстоит платить налоги в бюджет России.

Даже сцену эту представляю. Приду я в пенсионный фонд и там меня спросят — вот вам 65 лет, а где вы всю жизнь работали? Да вот получается, что нигде я не работал. Так как стаж в Казахстане, во-первых, не учитывается, а во-вторых, трудовые книжки там давно упразднены и являются необязательным анахронизмом. В России же я всю жизнь жил в деревне, где работы нет, автобусов до райцентра нет, зато на местном кладбище лежат мои прапрабабки и прапрадедки, и кроме меня ухаживать за этими могилами и за примерно десятком пока ещё живущих 80-90-летних родственников больше некому. Оттого и буду я скорее всего получать самую на тот момент минималку, если она будет в принципе.

PS. Забавный выверт мышления составителей вопросов из Пенсионного фонда. Подразумевается, что пользователь интернета может узнать о пенсионных новостях или на сайте Пенсионного фонда, или... из офлайна. Про блоги, про форумы, про коллективные блоги и про сетевые СМИ составители вопросов даже не подозревают. Весь интернет для них — это сайт ПФР.

Наши с вами регулярные обсуждения пенсионных реформ, получается, вроде бы и не существуют. Эдакий привет из девяностых годов, когда некоторые начальники отдавали подчинённым распоряжение перекачать весь интернет на дискету, чтобы потом не тратиться на абонентскую плату.

---

12.03.2017 в 21:03

Пишет  topbot:

ВРАЧИ В ЖЖ dok_zlo помимо медицинской тематики, у него всегда
...dok_zlo помимо медицинской тематики, у него всегда шикарные обзоры по постам

dpmmax блог добрых психиатров

stannum99 очень много полезного, и не только из области медицины

stelazin психиатр и психотерапевт, тонны интересной информации.

gutta_honey Наталья прекратила вести свой блог, но записи остались, и этот багаж просто бесценен. Кроме того, у неё теперь свой отдельный сайт, так что всем, кого интересует психология, изложенная человеком, имеющим психиатрическое образование - настоятельно рекомендую.

dr_jamais журнал об онкодерматологии и не только

valkiriarf кабинет невролога

zakov врач скорой помощи, врач-терапевт в больнице, преподаватель - и всё это один человек! 99%  текстов сейчас в фейсбуке. Под своим именем -  Евгений Заковеря.
gevella хирург и замечательный человек - блог немного заброшен, но мы все надеемся

dobriydoktor Оксана Евгеньевна - опытнейший педиатр, Донецк

onoff49 у доктора замечательные посты, и не только по медицине

uncle_doc смотровая военврача; тут всё по-взрослому

kotenka_m врач - клинический фармаколог

dilanyan врач-уролог и писатель с классным чувством юмора. Уролога NET - это его книга. Блог заброшен

nadie_escribe реаниматолог - почитайте, оно того стоит)

psy_tati психиатр

doktorbel реаниматолог, пишет очень увлекательно

dave_aka_doc кто ещё из психотерапевтов может похвастать, что не просто побывал, а поработал в составе антарктической экспедиции!

nasedkin Алексей, врач-нарколог. Так что ежели что...

tropical_doc Виктория, врач из Уфы, инфекционист из Гватемалы

dissomnia Марьсергевна, врач-невролог

botalex Главный Просветитель

mossudmed судмедэксперт, "кончайте бухать" и прочие няшки

doktor_natasha гинеколог, ведущая "Женский клуб он-лайн"

nikstutas терапевт в больничке

bes_korablya кардиохирург, кардиолог

ein_arzt кардиолог

olga_knight фельдшер на "скорой"

sovenok101 реаниматолог; хобби - многодетная мама...или наоборот?

pani_anya врач-терапевт, т.е. специалист по внутренним болезням. Консультирует.

medgyna гинеколог. Категорически рекомендуем!

valera_kolpakov - стоматолог из США

vdoskov новости оргздрава

vitaliiskoray03 - СМП и все-все-все

second_doctor медицинские байки

serebniti Александр Данилин, психотерапевт ПНД №23, ведущий программы «Серебряные нити» на «Радио России»

smska великолепный блог врача-косметолога Екатерины Животковой

pani_hida психиатр-пограничник (клиника неврозов)

za_bey_na байки со "скорой"

tanchik аллерголог, когда-то Санкт-Петербург, сейчас Бостон, Массачусетс

seryi_polosatiy Санкт-Петербург, гинекологическая скорая помощь

tarkhil история военной медицины

laesus_de_liro учебник по неврологии

morita врач-реаниматолог из СПб

hitman_roland рентгенолог, фтизиатр, врач функциональной диагностики

v_baskov Басков Андрей Владимирович, нейрохирург

lekar1971 Врач скорой помощи, Беларусь

stsvv все о стоматологии

sv_minskaya все, что хотели знать о психиатрии, психологии и психотерапии, но стеснялись спросить

alarmante кардиолог

dobriy_doktor о правах пациентов и врачей против бюрократической машины

drsvetlana хирург

dr_bogdanov, bogdan_63 новости медицины

brueggen блог о медицине и медицинском

gynlex гинеколог о самом важном

zabzamok заведующий рентгеновским отделением, рентгенолог, подполковник медицинской службы, Москва

sara_rufina599 анестезиологическая служба родильного дома


КОГО ЕЩЕ ЗАБЫЛА?
Желательно, чтобы  люди о работе писали, а не  котят и цветочки постили))))

источник - doktor_killer 
[42 ссылок 61 комментариев 4500 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

---

09.03.2017 в 18:02

Пишет  Zmeigo Rinich:

О, знаете, это сказочный текст. Настолько, что я его и перепостю и себе на память сохраню.

Самое удивительное, что эту схему я наблюдаю сейчас и во многих компаниях. Например, есть у меня клиент, которому недостаточно исправить найденную ошибку. Основная работа заключается в поиске, обвинении и заклеймлении виновных. Виновный в первую очередь должен быть унижен. Нет, не наказан, я не путаю. Виновного надо зачморить, чтобы он никогда в жизни больше не ошибался и не смел даже признаться в ошибке. Чморить в ошибке начинают коллеги. Потом приходит начальник и долго ругает при всех, обязательно лишая премии. Помянут на совещании, как без этого. Потом, конечно, каждый раз наткнувшись на последствие, коллеги по офису восклицают "Будь проклят тот день когда рукожопая МарьВанна закосячила с наименованием, теперь куча работы из-за неё!!". И, естественно, "После того как Марьванна накосячила с наименованием у меня перестал работать калькулятор. Это наверняка из-за неё".

Давеча была история, когда такую МарьВанну пиздовали почти полторы недели, а потом мы подняли логи и оказалось что не МарьВанна виновата, а ТатьянПетровна. Там все так зависли - механизма восстановления-то нет.

Блядская, хочу я вам сказать, политика. Невозможно с людьми работать, крысы там сплошняком. Уже вроде и стараемся писать обтекаемо, и пальцем не тыкать в виноватых. Так эти скоты чего придумали - на нас скидывать. Сначала чмоки-чмоки, спасибо за помощь, а потом мне в спину кляузу - дескать, а вот ваша Катя... А мне ж потом запрос на объяснительную приходит. Я уже и писать их навострилась, и отвечаю так что желающих поубавилось.

Возможно, это атмосфера такая давящая - скажете мне вы (и пара неудачливых кляузников от клиента уже пыталась мне эту песню спеть) - но я вот считаю, что это просто скотское поведение. Не надо пилить Катю, на которой сидишь. Катя когда обижается - сук редкой породы дерева.

09.03.2017 в 17:00

Пишет  Веселый робот:

Ручки и карандаши
Как известно, в России школьники всегда пишут ручкой. Может сейчас что-то изменилось, но в мое время прям с первого класса все было по хардкору – вот тебе ручка, пиши ей прописи.

А, например, те люди, которые прошли через горнило европейского школьного образования, говорят, что в школе они всю дорогу писали строго карандашом, а ручку использовал только учитель для исправлений.

Казалось бы, какая разница? А разница, друзья мои, космическая. Дело в том, что когда какой-н

...читать дальше (еще 2679 символов) >>

ибудь финский Вилле писал карандашом и ошибался в слове varapuheenjohtaja, то этот самый Вилле, обнаружив ошибку, всегда мог стереть хоть все слово и написать его заново правильно. И получал за свою работу высший балл.

А когда российский ребенок делал ошибку, ему приходилось все зачеркивать, и если ошибок им было сделано и обнаружено много, то учительница потом яростно трясла тетрадью и говорила:
- Ну что за мазня?! А?! Это что за мазню ты мне сдал!?

В результате, даже если ребенок сам нашел все ошибки еще до сдачи работы и поправил их, ему лепили жирный трояк или снисходительную четверку с минусом и припечатывали словом «Грязь!». Пусть даже с точки зрения правильности выполнения задания там все было прекрасно.

В чем тут глобальная разница:
Когда ребенок пишет карандашом, он не боится ошибиться – ведь ошибку легко исправить. Подтер, переписал и готово. Ребенок понимает, что ошибаться не страшно.

Когда ребенок пишет ручкой, он в ужасе. Если ручка пишет слишком жирно, то сделав неосторожное движение, можно все размазать! Если он сделает ошибку, ему придется ЗАЧЕРКНУТЬ и надписать сверху или сбоку! А это сделает тетрадь грязной! Это кошмар. Это доводит девочек-отличниц до истеричной дрожи. А, например, моя учительница в начальной школе – суровая как бронепоезд педагог советской закалки - могла взять тетрадь, где было много зачеркиваний и исправлений, брезгливо пролистать, а потом разорвать к чертям собачьим, и останки швырнуть на парту ее красного до ушей владельца. Которому теперь предстояло увлекательное занятие - переписывать всю тетрадь с самого начала.

Поэтому российский ребенок сразу приучался к тому, что ошибки – это страшно. Ошибки неизбежно ведут к снижению оценки – это раз. Ошибки ведут к тому, что надо все переделывать с самого начала – это два. И тысячи девочек-отличниц, которые, глотая слезы, сидели до часу ночи и переписывали по четвертому разу свои домашние работы из-за крохотной помарки могут вам об этом рассказать.
Это карандаш позволяет исправить ошибку так, будто ее и не было, а ручка нет – ручка жестока. С ней каждая помарка – это стигма и клеймо. Вот они твои ошибочки, все как на ладони! Ну и что, что исправил? Уже все, поезд ушел. Уже МАЗНЯ.

Поэтому, в итоге мы получаем человека, который боится ошибок. Боится их признавать, боится брать за них ответственность, а так же предпочитает принцип: «кто много делает – тот много ошибается» - а потому лучше делать как можно меньше и инициативы не проявлять – еще сделаешь чего-нибудь не то, а на тебя наорут. Нет, я лучше в сторонке постою. Моя хата с краю.

Вот такая вот педагогическая поэма.
А казалось бы, сущая ерунда – карандаши, ручки. Подумаешь.

---

07.03.2017 в 09:12

Пишет  terranovamia:

Принятие окончательного решения иногда может выглядеть как гражданская война внутри себя.



(с) Джим Рон

---

05.03.2017 в 16:07

Пишет  Deacon.:

Косметика, которая не делает ничего, и их толковые аналоги
Давно ничего не писала про косметику, но в этот раз у меня будет разгромный пост. Думаю, любому, кто более-менее интересуется уходовой или декоративной косметикой, попадались косметические убожества, которые стоят денег, но при этом ничего не делают. Говорю только о своем опыте, все мы разные, поэтому не обязательно воспринимать мое мнение, как ультиматум. В общем, начнем вычеркивать из списка.

Eos, наверное, самый разрекламированный бальзам для губ из всех, что я когда-либо слышала. Его хвалят знаменитости, бьюти-блогеры, космические повстанцы, в общем все, кому он якобы спасает жизнь. Eos имеется у всех моих подруг, так как цитирую - он кругленький, миленький и сладенький. Да... На этом достоинства бальзама для губ заканчиваются. Если он такой миленький и сладенький, почему бы не раздавать его детям на Хэлоуин вместо конфет. На своем опыте могу сказать, что eos - на редкость бесполезная вещь. Если губы сохнут, они так и будут сохнуть, а после матовых помад этот бальзам вообще, как мертвому припарка.



Совсем другая история с тоже довольно известным бальзамом - Carmex. Вот эта вещица мои губы восстанавливает за несколько часов, в каком бы страшном состоянии они ни были. Carmex не для слабонервных. В первый миг нанесения кажется, что губы сейчас взорвутся. "Песнь льда и пламени" начинается на коже губ, и легкий ванильный аромат ничуть не спасает. Он намного дешевле eos-а, а при этом действенный. В общем, Carmex - чемпион.



Еще одна фигня для губ - Maybelline baby lips. Чем они отличаются от самой дешевой гигиенички, что стоят на кассах магазинов, я не знаю. Я использовала это летом, и как-то совершенно не прониклась. Зимой эта вещь и подавно будет бесполезной. Опять же, когда попробуешь Carmex, рядом уже ничего не будет смотреться хорошо. Хотя Кармекс стоит дешевле. В общем, глядя на eos и maybelline baby lips заметила одну вещь: чем цветастее тюбик, тем бестолковее содержимое.



Шампунь от Ким Кардашьян

Мне так понравилось масло для кончиков волос от уважаемой Кардашьян, что я купила шампунь. Зачем? Меня постигло страшнейшее разочарование. Стоит довольно дорого (в Риге в районе 15-ти евро), а толку - ноль целых, ноль десятых. Такое ощущение, что этот шампунь заливают в отелях с надписью "Использовать для волос, для тела, для мытья пола и т.д"



Наверное, пока что самый крутой шампунь, который я пробовала, это шампуни от Маррокан Ойл (на картинке в бирюзовом флаконе). В Риге они стоят адски, в Америке сильно дешевле. Вообще заметила, что Латвия - самая богатая страна в Европе, если судить по ценам.



Не могу говорить обо всех кремах Eucerin, но тот, что на картинке оставил одно разочарование. И он вроде бы даже увлажняет, вот только пахнет он настолько сильно алкоголем, что уже от одного запаха можно опьянеть. На этот запах сбегутся все алкоголики моего района. И, на самом деле, алкоголь в составе в таком количестве - довольно странно, так как алкоголь же сушит. В общем, я крема не варю, все эти секреты не знаю, но как-то стремно пользоваться.



Что на лицо наносите вы? Я пока еще ищу самый нормальный в мире крем, но увы и ах, пока одинока в своих поисках))

---

---

04.03.2017 в 15:21

Пишет  topbot:

Чук и Гек, проект и воплощение
Почему-то я не показывала этот проект, зато теперь можно посмотреть на все сразу.
Квартира 107 м2, идем в гости:

...


План квартиры от застройщика полностью устраивал молодую семью с двумя детьми:


тем более, с подготовкой под отделку, почти заезжай и живи:


тем не менее, планировку чуть скорректировали для большего комфорта:


Для удобства буду показывать визуализации и следом фото по помещениям.

Прихожая, проект и фото:



фото:



Прихожая отделена от квартиры, как тамбур.
Проект:



фото:


Я не могла не воспользоваться возможностью "рубить окна" в перегородках, так как все стенки в квартире оказались не несущими. Для Лучшей инсоляции коридора между ним и кабинетной нишей матовое стекло:


Вид на кухню и комнату, который вы видели выше на фото квартиры от застройщика, теперь все просторнее:


Гостиная, проект:





фото:




Кухня, проект:





фото:



У этой модели кухни очень интересная функция - вместо цоколя под базами ящики:


и классный светильник под навесные шкафчики, который одновременно служит рейлингом для кухонных аксессуаров:



Спальня родителей, проект:





фото:





Обратите внимание на интересную дверь в гардеробную - складная модель, очень удобно в маленьких пространствах:



Детская, проект:





фото:






Ванная, проект:




фото:




Стиральная машина спрятана в шкафу, для тех, кто не нашел:


туалет, проект:




фото:


и лоджия!


проект был нарисован rome_lj
и воплощен под руководством nikolkaya
Счастья и благополучия новому дому!








источник - prosto_gost 
[35 ссылок 66 комментариев 4914 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

---

04.03.2017 в 10:30

Пишет  вместо_Шульдиха:

---

02.03.2017 в 10:56

Пишет  *Saifa*:

Все так

02.03.2017 в 10:52

Пишет  Lisa Lins:

И особенно хрюканье.

---

23.02.2017 в 21:05

Пишет  topbot:

Встреча на ступенях башни
И ещё немного прерафаэлитов, но на этот раз с трагедией (как водится). Друг художника Уильяма Фредерика Бертона, Уитли Стоукс, юрист, филолог, кельтолог в 1855 г. (будучи ещё совсем молодым и, видимо, романтичным) перевёл датскую балладу, а в 1864 г. Бертон написал картину, которая сейчас находится в Национальной галерее Ирландии.

Прекрасная Гелла, Геллелил, полюбила одного из двенадцати своих телохранителей. Отец девы приказал убить его, а он, запретив ей произносить его имя - Гильдебранд, принц Ингелланда - бросился навстречу отцу и братьям и победил всех. Вскоре уже лежали на земле "семь золотоволосых братьев", и только самого младшего Геллелил упросила пощадить, воскликнув "Лорд Гильдебранд, во имя всего святого, остановись!" И он тут же рухнул с восемью ранами на теле. Выживший же брат не пощадил её, и сперва выстроил башню, где пол был усеян острыми шипами, а потом, хотя сам жаждал её смерти, уступил их матери, которая решила продать её в рабство. Там она, работая вышивальщицей, и рассказывает эту историю королеве, своей хозяйке, а, рассказав, падает замертво.
"В общем, все умерли".

Картину в 1898 г. приобрела сестра Стоукса, которая, судя по некоторым моментам в сохранившейся переписке, была влюблена в Бертона. Она скончалась в 1900, и, согласно её завещанию, картина была передана Национальной галерее в Дублине.

...

Короткая душераздирающая встреча перед той самой битвой...

источник - eregwen 
[38 ссылок 59 комментариев 4170 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

---

24.02.2017 в 20:45

Пишет  topbot:

Адаптация Из последних наблюдений на тему Кризиса Среднего Возраста:
Из последних наблюдений на тему Кризиса Среднего Возраста: очень хочется есть. Постоянно. Прямо ЖОР какой-то. Пару раз наедался так, что аж плохо становилось. Такое ощущение что тебе в голове пробили ДЫРУ и ты её должен забросать чем-то - либо мыслями о Боге либо чипсами - а то в эту дыру так СКВОЗИТ могильным холодом, что пиздец.

Совершенно невозможно проводить время просто так, не занимая чем-то свой мозг: если ты НЕ читаешь что-то познавательно-философское, если ты не смотришь на ютубе какие-то умные ЛЕКЦИИ, если ты не пишешь и не рисуешь что-то своё - то сразу же наваливается жесточайшее желание нажраться чего-нибудь калорийного. В первой половине жизни такого не было НИКОГДА.

Видимо, именно поэтому подавляющее большинство людей, начиная с 35-40 лет, резко толстеют, а не потому что замедляется обмен веществ.

* * *

Я всё думал, почему так происходит, а вчера прочитал про интересный эксперимент с крысами.
У крыс (как и у большинства других животных) есть два основных способа адаптации к незнакомой ситуации: собирать информацию и нажираться впрок.

То есть, допустим, двух крыс впускают в клетку, где гремит музыка, мигает свет и пол трясётся.
А посреди клетки насыпана горка зерна.
Обе крысы в шоке.
Для них открылся новый, незнакомый мир.
К нему надо приспособиться.
Для этого они выбирают совершенно разные способы.

Одна крыса начинает бегать по углам, всё осматривать и обнюхивать, чтобы выяснить, что к чему, и адаптироваться к новой ситуации.
...А другая тупо набрасывается на зерно и обжирается до невменяемости. Логика у неё такая: хуй знает что дальше будет, главное - накопить жир, он поможет пережить любые трудности.

* * *

Вот думаю и у людей, начиная с 35 лет, - точно так же.
Человек во второй половине жизни попадает в СОВЕРШЕННО новые условия, по сути, в новый МИР: на горизонте начинает маячить смерть, все прежние мечты становятся неактуальны, будущее - неясно, как и зачем жить - непонятно.
Соответственно, нужно:
или собирать информацию об этих НОВЫХ условиях
или копить жир.

Поэтому в 35-40 лет люди либо начинают интересоваться религией и эзотерикой, либо сжирать на ужин не одну куриную ляжку, как раньше, а три.


источник - andeadd 
[7 ссылок 244 комментариев 1141 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

---

26.02.2017 в 04:05

Пишет  topbot:

ЗвОнит - это тоже правильно!?


Меня очень часто особо педантичные люди поправляют со словом "звонить". Оно стало каким-то эталоном грамотности. Да, я машинально всегда говорю "коллега звОнит по телефону", "вон телефон у кого то звОнит", "почему то Сергей мне не звОнит", "ты мне позвОнишь завтра?" и считаю, что мучить себя и напрягаться вспоминать куда там ставить ударение это дико. Вот например есть же примеры, где общепринятыми являются несколько вариантов - матрас/матрац или тоннель/туннель. В конце концов есть грамматические ошибки (-тся, -ться) или там "а" и "о" перепутать, а есть устоявшиеся уже словообразования.

Филологи Гуманитарного института Новосибирского государственного университета составили рейтинг десяти самых популярных, на их взгляд, ошибок в устной и письменной речи.




По мнению специалистов, чаще всего носители русского языка путают слова "надеть" и "одеть". Постоянная неразбериха с этими глаголами давно стала притчей во языцех: надеть (не одеть!) можно платье, а одеть, например, куклу. Вторую строчку занимает "оплатите за проезд" вместо правильного "оплатите проезд". Филологи напоминают: можно платить за что-то (с предлогом) и оплатить что-то (без предлога).
...
На третьей позиции "языковой мутант" "вообщем" - хотя такого слова в русском языке нет, его часто употребляют, соединяя "в общем" и "вообще". На пятом месте - небрежное использование глаголов разных видов: положить (что сделать?) и класть (что делать?). "Грамматическая норма заключается в том, что класть категорически запрещает приставочные образования: никаких покласть или накласть, а корень "лож" напротив, не терпит "наготы", всегда соединен с приставками: по-, пере-, до-, с- или постфиксом - "ложиться", - комментирует кандидат филологических наук Оксана Исаченко.

На шестой строчке знаменитая "ударная" ошибка в глаголе "звонит". Седьмая неточность возникает при использовании беглого мягкого знака в словах с "тся" и "ться". Восьмая - лишняя "ю" в неграмотном написании "будующий", возникающая по аналогии с правильной "ю" в слове "следующий".

На девятом месте ошибка притяжательных местоимений "его, ее, их", превращающихся в "евоный, еешный и ихний". И, наконец, десятой из самых популярных ошибок новосибирские филологи называют переход в средний род праздничного "твое день рождения".

Ученые подчеркивают, что никаких специальных исследований для составления рейтинга не проводилось, топ-10 составлен из тех ошибок, что у всех на слуху.





Однако, есть мнение, что родную речь портит догматизм составителей словарей, а формат ЕГЭ по русскому языку заставляет детей зазубривать вымирающие устаревшие словоформы. Будущее за словом «звонит» - с ударением на «О»!

Новые времена — новые слова. И новое звучание старых слов, что гораздо важнее — в первую очередь для журналистов. Во всем мире стараются держать руку на пульсе — к примеру недавно информационное агентство Associated Press объявило, что термин «интернет» стал обыденностью и будет писаться с маленькой буквы. А в России последний орфоэпический словарь русского языка для работников радио и телевидения был выпущен в 1985 году под редакцией знаменитого Розенталя... Специалисты-русисты решили восполнить пробел и издали новый специализированный «Словарь трудностей русского языка для работников СМИ».

Одна из ключевых идей словаря заключается в том, что язык — гибок и склонен эволюционировать. А вот люди, по воле профессии работающие с языком — не всегда обладают должной гибкостью. Основная языковая проблема журналистики заключается не в глупых школьных ошибках — их, как правило, не делают даже самые зеленые юнкоры. Главная проблема — это «избыточная грамотность», заставляющая использовать устаревшие и не применяемые большинством граждан ударения и склонения слов. Когда журналист говорит или пишет академически правильно, но не так, как большинство из его аудитории, это подрывает доверие к журналисту, и акцентирует внимание на нехарактерно звучащей форме, а не на сути, ухудшая восприятие информации. Так считает автор «Словаря трудностей русского языка для работников СМИ», доцент факультета журналистики МГУ Михаил Штудинер:

- Вариантность — одно из важнейших свойств нашего языка. Но в сфере СМИ с советских времен было принято всегда выбирать какой-то один вариант произношения или написания, чтобы не провоцировать разнобоя в эфире. И в свое время даже на юбилее Розенталя сотрудники Центральной редакции радио пели шутливые куплеты, где, в частности, обыгрывались и нюансы произношения: «...Собкор сказал «КарАкас», а диктор - «КаракАс...» Поэтому я в словаре даю все формы слов, которые корректно применять. К слову, использование старых энциклопедий — не всегда правильный выбор для журналиста... Вот, скажем, имена собственные, которые с словарях даются с ударением, не соответствующим русской традиции. В энциклопедиях — ВАшингтон, МАрлон БрАндо, Иоган ГУтенберг. Просторечные же варианты звучат иначе — ВашингтОн, МарлОн БрандО, ГутенбЕрг. И именно эти «неправильные» варианты и нужно использовать. Часто бывает, что уже изменилась и норма, и рекомендация, а в старом словаре все еще прежний вариант, который на слух звучит дико... Вот характерный пример - все нормальные люди, и грамотные, и не очень, говорят про отрицательную температуру - «минусовАя». Но ни один словарь из множества тут даже не допускает вариантности — правильно «минусОвая», и точка! Или слово «исчерпАть» - в словарях звучит «исчЕрпать», но так же никто не говорит! В подобной ситуации журналист должен говорить не «по-словарному», а так, как от него ожидает большая часть его аудитории! Слова «минусОвая», «исчЕрпать», «танцовщИца» и т.п. будут восприняты, как ошибки, подрывая доверие к журналисту. А догматизм у нас часто закладывается со школы - в пособиях для подготовки к ЕГЭ я видел, скажем, слово «исчерпать» с ударением на «Е»...





Часто грамотность ставится заложницей шаблонов — как это, к примеру, происходит со знаменитым глаголом «звонить», считает профессор Института русского языка им. Виноградова РАН Дмитрий Савинов:

- Одиозное слово «звонит», которое стало каким-то эталоном грамотности... На протяжении последних двух веков в русском языке наблюдается тенденция к переходу глаголов на –ить от неизменного ударения к подвижному. К примеру, в первой половине XIXвека такие глаголы как «ценит» и «любит» произносились совсем не так, как сегодня: «ценИт», «любИт». В XXI веке подобная постановка ударения кажется дикостью. Возможно, через пару веков глагол «звонИт» тоже начнёт звучать как «звОнит»!

Среди глаголов на –ить в современном русском языке есть чуть более ста слов, ударение в которых падает на первый слог: например «мОлит», «лОвит», «нОсит» и т.п. Подобные примеры незаметно подталкивают носителей языка к изменению тенденции в произношении глагола «звонить», но лишь подталкивают! Полной смены места ударения в этом слове пока не произошло.

Считается, что грамотные люди ставят ударение на «И» - звонИт, а остальные — на «О» - звОнит. Но, что интересно, в старину большинство глаголов звучали именно с ударением на окончание — сегодня мы говорим «вАрит», а раньше говорили «варИт». Большинство слов со временем поменяли ударение (к примеру, мы сейчас не говорим «грузИт» - а говорим «грУзит», а «звонит» - ударение сохранило. Да, пока еще считается, что «звонИт» - однозначно правильно, но слишком много людей ставят ударение на «О». Хочется специалистам по русскому языку, или нет — но будущее явно за вариантом «звОнит»! Язык — это живой процесс, остановить его эволюцию невозможно. Но при этом в орфоэпических заданиях по русскому языку из ЕГЭ преобладают именно такие слова — детей, по сути, заставляют зазубривать искусственно навязанные устаревшие формы...

Вы что думаете на этот счет? Должен язык развиваться и приспосабливаться к существующим реалиям или нужно четко следовать когда то принятым догмам?


А вообще, эту тему наверное вообще не поймут те, для кого например составлялась эта инструкция:



источники
https://rg.ru/2017/02/22/reg-sibfo/novosibirskie-filologi-sostavili-top-10-populiarnyh-oshibok.htmlhttp://www.mk.ru/social/2016/06/06/zvonit-bolshe-ne-priznak-negramotnosti.htmlhttp://kakimenno.ru/obrazovanie-i-nauka/srednee-obrazovanie/1271-kak-pravilno-govorit-zvonit-ili-zvonit.html

А вот тут мы с вами выясняли как будет правильно ЗАПАСНЫЙ ВЫХОД или ЗАПАСНОЙ ВЫХОД? или например Косатка или касатка, как правильно?


источник - masterok 
[22 ссылок 240 комментариев 4340 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

---

22.02.2017 в 12:17

Пишет  Безумный Фред:

Случайное знание

Отрывок из книги "Случайная вакансия":

Вот. — Открыв клапан, он показал Эндрю содержимое: бурые зёрна размером с горошины чёрного перца в грубом порошке раскрошенных стеблей и листьев. — Называется сенсимилья.

— Это ещё что?

— Почки и побеги неопылённой конопли, — объяснил Пупс. — Приготовлено специально для вашего наслаждения.

Кто бы мог подумать, что читая Роулинг, узнаешь что-то о наркотиках)))

Слушая песню "Аргентина - Ямайка" группы "Чайф" ("Сенсимильи хватит на всех, пока звучит регги"), я думала, что это еда какая-то или алкогольный напиток.

---

20.02.2017 в 11:04

Пишет  topbot:

Excel vs. Ипотека Я уже неоднократно высказывался, что никогда не возьму


Я уже неоднократно высказывался, что никогда не возьму ипотеку. Сегодня у меня веские математические аргументы. Я регулярно читаю о том, что ипотека – это выгодно. Может быть она и выгодна тем, кто не может накопить на квартиру или кому приспичило купить квартиру в моменте «здесь и сейчас». Иногда ипотека – это единственный мотивирующий фактор зарабатывать деньги (иначе отберут все «нажитое». Но сегодня у меня в помощниках Excel от Microsoft – по сути крайне продвинутый калькулятор, способный рассчитать самые сложные формулы.

Я использовал 4 вида расчетов. Три их них посвящены банковским вкладам, один – ипотеке.

Для начала вводные данные. Я взял примерную стоимость 120 кв.м. недвижимости на вторичном рынке между ТТК и МКАД. 14 000 000 рублей. Стоимость аренды такой квартиры колеблется от 50 000 до 100 000 рублей, я взял 80 000 - за эти деньги будет уже вполне приличное жилье с современным ремонтом и, возможно, даже охраняемой территорией.

По данным с сайта ЦИАН первоначальный взнос по ипотеке должен быть как минимум 15%. Ставку по ипотеке я взял в 14% годовых и аннуитетные платежи по ипотечному кредиту (насколько я знаю – самые распространенные, аннуитентные - это когда все суммы платежей равны и изначально оплачиваются проценты по кредиту и только потом выплачивается само тело кредита...). Все данные, формулы и переменные в Excel открытые – вы можете менять как в теле самой таблице, так и в формулах ставку по депозиту, период капитализации процентов, регулярность пополнения, суммы.

По умолчанию все таблицы ориентируются на таблицу с данными по ипотеке – оттуда, как переменная, забирается первоначальный взнос и количество платежей по ипотеке (срок ипотеки в месяцах).

Первая табличка посвящена тому, что сумма первого взноса по ипотеке просто вносится на банковский депозит с ежемесячной капитализацией. На срок ипотеки.



Вторая таблица посвящена тому, что сумма первого взноса по ипотеке вносится на банковский депозит с ежемесячной капитализацией, но добавляется ежемесячное пополнение вклада в размере суммы ежемесячного платежа по ипотеке.



Третья таблица посвящена непосредственно ипотеке и переплате по ней, а также разнице с вкладами в банк на тот же срок.



Четвертая таблица копирует вторую, только тут добавляются расходы на съем квартиры, которые вычитаются из суммы ежемесячного пополнения депозита.



Если внимательно посмотреть и подумать, то голая математика говорит, что выгоднее копить, чем брать ипотеку. Выгоднее снимать и копить, чем брать ипотеку. Посчитать можно не только для Москвы, но и для любого города России – законы математики и здравого смысла везде одинаковые.

Но опять же каждый решает сам – брать ипотеку и переплачивать или не брать и не переплачивать. Кто-то умеет копить на свои цели, кто-то нет. Некоторые умудряются даже покупать недвижимость на ту сумму, которая лежит в кармане для мелочи. Я даже за ипотеку – люди, обремененные кредитами, будут из последних сил держаться за работу, чтобы была возможность выплачивать долг(и) банку или вкалывать 24/7 на собственных проектах только для того, чтобы банк не прислал дуболомов-коллекторов. Еще ипотека отлично подходит тем, кто по каким-то причинам решил, что это единственный выход в их жизни – тут я не могу никак мешать людям, ибо у нас в стране демократия и право выбора.

Предвидя вопросы попробую заранее ответить на самые распространенные:

В: Снимая платишь чужому дяде, а в ипотеке за свое.

О: Голая математика показывает, что снимать и платить за аренду выгоднее, чем платить ипотеку.

В: Квартиры постоянно дорожают.

О: Расскажите это тем, кто покупал квартиры перед очередным кризисом. Динамика роста цен на недвижимость от РБК показывает следующее:





Видно, что цены все еще падают и большой скачок был в начале нулевых. И как бы не хотелось назвать «стабилизацией» - я наблюдаю падение на графике. Может быть это стабилизация падения цен в плане смягчения уровня падения – я не знаю…

В: На квартиру накопить нереально.

О: Excel говорит об обратном. Возможно тут дело в финансовой дисциплине.



В: Можно выплатить ипотеку быстрее и не переплачивать столько.

О: Можно те же суммы положить на депозит в качестве пополнения вклада. На квартиру накопится быстрее. И без переплат банку, если что.

PS: И еще немного веселья – если с вами что-то происходит и вы не можете работать или платить банку, то в одном случае у вас заберут квартирку, чтобы ее продать на аукционе, а во втором – у вас будет вполне ощутимый запас денег. Да, это тоже надо предусматривать. Да, после продажи квартирки вам отдадут остаток между долгом банку и фактической стоимостью квартиры – но много ли это будет денег?

Скачать Excel- таблицу с формулами расчета (файл дублируется на случай неожиданностей):

Ссылка 1
Ссылка 2


источник - kobeleff 
[3 ссылок 92 комментариев 3750 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями

---

19.02.2017 в 08:37

Пишет  Chrissy69:

---

19.02.2017 в 12:58

Пишет  #SUMI:

Онихофагия — психическое расстройство, выражающееся в навязчивом обкусывании ногтей.
х

---

08.02.2017 в 16:03

Пишет  topbot:

Как я делал домашний кинотеатр.
Я люблю фильмы, но у меня никогда не было в своей квартире телевизора - в такой ситуации оказываются многие, и тут есть два пути : проектор или плазма. Это два непримиримых лагеря, но мы то с вами знаем, что нормальный гетеросексуал выберет проектор

Приступим.





1. Начнем с того, что основная битва будет проходить между двумя типами проекторов - DLP и LCD. У каждого свои плюсы и минусы. DLP - лучше черный, но есть радуга и у кого-то может болеть голова(не дай бог, ты девушка), LCD - лучше цветопередача, но слабее черный, зато нет радуги.

У начинающих киноманов выбор, скорее всего, падет на две эти модели, я выбрал EPSON TW-5300 - он и дешевле(вот тут), и тише, и, ну представьте - позвал ты девушку кино посмотреть, а у нее от DLP голова заболела! Шучу, но ведь так и есть!



Покупал в магазине - Fotoplaneta.by, все четко и быстро, смело советую, и цена - одна из лучших в городе!
...

2. Вторым, не менее важным моментом является звук - это я понял, когда сходил в гости к Диме, у него дома dolby atmos - это все, что вам нужно о нем знать. Больше десятка колонок обеспечивают полное погружение в магические цифры 11.2, но морока с проводами, местом, а главное, бюджет шептал мне - не сейчас.




3. Тут я выбрал новую модель колонок от Sven MC-20 - комфортные 90W и не менее комфортная цена, + bleutooth (у меня на него дальнейшие планы, но об этом в другой раз.)




4. Следующий пункт - куда проецировать. Просто и дешево - на стену, но в моем случае такой стены не оказалось, поэтому пришлось покупать проекционный экран. Забавно, но это первая вещь в моем доме - made in Italy, и откуда они узнали, что у меня в проем нужно именно 244 см, а не 250, как у большинства производителей?)




5. Итого, для самого начального уровня вам понадобится потратить : Проектор 790$ + Фон 130$(не обязательно, если есть стена) + Колонки 150$ + Кабели 20$. Такая вот ориентировка по бюджету.




6. Далеко не все производители, что загадка, дошли до гениальной мысли, что колпачок на линзе - неудобно. Epson почему-то знает, мелочь, а приятно. Уровень шума, особенно в ECO-режиме - незаметный на фоне звука фильма. Пульт удобный, но все ругают, что без подсветки, пользуюсь им не часто, так что - не проблема.




7. Стандартный набор разъемов. Я использую hdmi кабель для связи к ПК, позже планирую мультимедийную приставку, но это тема отдельного поста.




8. В колонках кроме блютуза есть картридер и usb. Для меня сценарий с синимзубом и телефоном кажется оптимальным. Басы, кстати, отличные - SVEN порадовал.




9. Монтаж экрана дал лишний стимул избавиться от ненужного карниза. Вы же помните, что я не люблю шторы.




10. Все новое таит в себе неожиданные проблемы, а главное - поиск путей их решения. Ожидаемо под карнизом потолок оказался "свежее". Вот вы знаете, какой у вас потолок? Мел или известь и т.д.? Проведя час в гугле, и уже подумав, что можно и перебелить мою трапецию, я вспомнил ...




11. Что у любого уважающего себя интеллигентного человека есть шлифмашинка. Создав легкий налет белизны и извести в комнате(хороший повод наконец-то помыть полы), я растушевал его тон, а заодно и почувствовал задние дельты.




12. Та-дам! На окнах скоро появятся рольшторы, а пока зимние вечера долгие и темные - проблем с засветками нет. Передаю привет и еще раз говорю спасибо соседу Леше, который помог управиться с подвеской фона.




13. Натюрморт - 10 метров hdmi кабеля. Когда вернулся домой из магазина, вспомнил про тюльпан, и это я не о цветах, ну, вы поняли.




14. Не буду рассыпаться в эпитетах, просто тихо скажу - это О-Ф-И-Г-Е-Н-Н-О-!
Особенно, если вы смотрите нормальные, душевные фильмы из эпохи, когда умели снимать, а не делать сиквелыприквелысумеркиблять.



Позже вас будет ждать увлекательный рассказ - куда поставить проектор и как провести кабели, но я еще сам не начал решать эти квесты.

Отвечу на ваши вопросы, даже если вы обидчивый обладатель плазмы

- я в интернете


источник - letohin 
[45 ссылок 84 комментариев 2973 посещений]
читать полный текст со всеми комментариями